Un Blog cu Diverse

ICCJ. Certificat medical. Nerespectarea dreptului la aparare « JURIDICE.ro : Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 3104 din 4 iunie 2009 pronunţată în recurs de Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie având ca obiect cerere de numire in funcţia de procuror) că, respectarea principiului dreptului la apărare, obligă instanţa să asigure tuturor părţilor posibilitatea de a participa la toate fazele procesuale, inclusiv de a formula concluzii cu ocazia soluţionării cauzei în fond. În acest sens, constituie o îngradire a dreptului la apărare, soluţionarea cauzei în fond, fără a se ţine seama de cererea de amânare formulată de recurent, justificată prin certificat medical, chiar daca aceasta a fost depusă la dosar după terminarea şedinţei de judecată, însă nu înainte de pronunţarea sentinţei în cauza dedusă judecăţii. Înalta Curte mai face referire în motivarea sa şi la noţiunea de “proces echita...

RIL admis. Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente in favoarea fostilor proprietari sau mostenitorilor acestora « JURIDICE.ro : In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 791 din 8 noiembrie 2011 , a fost publicata Decizia ICCJ nr. 23 din 17 octombrie 2011 (Decizia 23/2011) privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu referire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 si art. 10 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 raportat la dispozitiile art. 55 alin. (5) din Legea nr. 45/2009 referitor la trecerea terenurilor aflate in administrarea institutiilor prevazute de art. 9 alin. (1) si art. 9 alin. (1 1 ) din Legea nr. 1/2000 din domeniul public al statului in domeniul privat al unitatii administrativ-teritoriale, prin hotarari ale comisiilor judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, in vederea r...