România, condamnată din nou la CEDO pe 23 aprilie 2013
România, condamnată din nou la CEDO pe 23 aprilie 2013:
'via Blog this'
România, condamnată din nou la CEDO pe 23 aprilie 2013
Ieri, 23 aprilie 2013, CEDO a comunicat 8 noi hotărâri cu privire la Georgia, Ungaria, România și Turcia.
Hotărârea pronunțată împotriva României are la bază cauza Lauruc c. României (cererea nr.34236/03).
Reclamantul din această cauză este Mihai Lauruc, cetățean român născut în 1964 și domiciliat în Sighetul Marmaţiei, România. La data faptelor, acesta era om de afaceri și acționar principal într-o societate comercială care deținea rezervoare de stocare a carburantului.
În 2002, procurorii l-au acuzat pe reclamant că ar fi comis o înșelăciune cu ocazia semnării unui contract iar instanța de judecată a dispus arestarea sa preventivă.
Mihai Lauruc a fost eliberat, apoi din nou arestat și pus în arest preventiv în ianuarie 2003, pentru înșelăciune și fals în înscrisuri. Reclamantul a făcut și greva foamei pentru a protesta împotriva acestei măsuri.
În august 2003, reclamantul a fost reeliberat. Procedura penală este încă pendinte pentru cânteva dintre capetele de acuzare.
Invocând articolul 3 (interzicererea tratamentelor inumane sau degradante), reclamantul Mihai Lauruc s-a plâns în principal de condițiile detenției sale în închisoarea din Bacău, unde ar fi fost supus unui tratament inuman și degradant.
Invocând articolele 5 §§ 1, 3 și 4 (dreptul la libertate și siguranță și dreptul de a se statua în termen scurt cu privire la legalitatea detenției), reclamantul s-a plâns că a fost reținut ilegal în ianuare 2003, că nu a fost adus de îndată în fața unui judecător și că instanțele interne nu au justificat necesitatea menținerii arestului preventiv.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât, în unanimitate, că a existat o încălcare a articolelor 3 (cu privire la suprapopularea celulei), 5 § 1 c), 5 § 3 și 5 § 4 din Conveția CEDO și a stabilit că statul român va trebui să-i plătească reclamantului o satisfacție echitabilă în sumă de 7500 euro, cu titlu de daune morale, dar și 500 euro pentru cheltuieli de judecată.
'via Blog this'
Comentarii